封面新闻·团炬联合报道组记者 陈甘露 陈羽啸网上买球APP
在阿根廷队惊险击败澳大利亚队之前，荷兰队已经稳稳拿下了 ⏱本届世界杯的第一张八强门票。
20年前的仁川文殊之战，朴智星一球成名，平托、贝托染红 ⏱泪洒。葡萄牙人虽踌躇满志，但时隔16年重返世界杯之作，葬送在 ⛔两张红牌下 ❤。20年后 ♑，另一位“托先生”（保罗-本托）却以敌军 ⛼主帅相迎，此乃天赐孽缘，为人扼腕。但本托素来是个性情中人，战 ➨加纳后忽觉大势已去，竟主动申请红牌预订观众席。这是面对旧主避 ⏲而不战，还是难以逾越02年的心结？世界杯前，人们曾问本托如何 ➡看待最后一轮与祖国球队的对决，他从不正面回应。美好的纪录是流 ⛳芳百世的，但伤心的瞬间，永远是不堪回首，何况那是在世界杯的谢 ♓幕。
【有利】
“澳大利亚坚持了35分钟 ☾，但小个子梅西还是改变了局面。 ♐”
【有利】网上买球APP
赛后 ➦，这名26岁的右边卫手捧奖杯，谦虚地说：“多亏了教 ♐练，他赛前特别和我说 ♏，‘你可以更多地参与进攻’。”于是，邓弗 ♒里斯成为荷兰队本场进攻端存在感最高的球员 ♓。
【不利】
很多人质疑，裁判员连VAR都不看，其实这里就存在很大的 ♊误区。裁判员是否临场回看取决于以下两种情况。就是这个判罚在四 ❌类事件中存在清晰明显的错误或遗漏的严重事件。如果裁判员自己认 ♿为遗漏了严重的事件，那么他是自己可以要求进行现场回看。在这个 ⚾案例中希伯特的位置很好，所以在卡瓦尼倒地后，他的手势是示意其 ➤起来，而且示意卡瓦尼有自己向前倒的动作，也就是他认为这不是一 ❤个犯规动作 ♉，因此，他自己没要求进行现场回看。另外，VAR也只 ✋有在是清晰明显的错误的情况下才会建议裁判员回看，在这个中裁判 ➥员不判罚点球不是清晰明显的错误 ⛄，因此，VAR不介入是正确的！ ❍因此，很多人质疑裁判员连VAR都不回看本身就存在理解的错误！
本报记者 陈桓公 【编辑:董石才 】
