AAA级免费无码,精品美国一级二级三级,国产AV片一区二区无毛,9999免费视频

给大家科普一下188、COM

发布时间:2025-06-11 13:52

每经记者|张宝莲    每经编辑|肖芮冬    

有投资者提出猜测:公司经营范围不再提白酒,是否意味着将要发展多元化酒业务,拓展啤酒、红酒业务?

《每日经济新闻·将进酒》记者今日致电该公司证券部,其工作人员否认了这一猜测,并表示“只是规范了表述,业务这一块没有变化”。

不难发现,金种子酒的经营范围不再明显提及“白酒”,而是合并为了“酒制品生产”;“生产酒类所需原辅材料收购”变更为“初级农产品收购”;进出口业务进一步明确为“进出口代理”“技术进出口”“货物进出口”“食品进出口”。

记者注意到,其中最受投资者关注的就是关于酒类业务的范围描述。

有投资者在网络平台提出猜测:公司经营范围不再提白酒,是否意味着公司将要发展多元化酒业务,拓展啤酒、红酒业务?

此外,还有投资者将此视为经营范围的扩大,是当前金种子酒业绩亏损下的一种利好信号。

《每日经济新闻·将进酒》记者今日致电该公司证券部,其工作人员否认了“多元化酒业务”的猜测,并解释称,变更原因在公告中已经表明,是从工商登记规范的角度出发。“原来我们在工商登记系统里登记的是‘白酒’,目前工商登记这一块没有这个名称。我们只是规范了表述,业务这一块没有变化。”

这也意味着,此次变更经营范围,只是如金种子酒公告所述“因工商登记分类变化,公司经营范围需进行相应规范”,与发展酒类多元化业务无关。

从该则消息发布后证券市场的表现来看,金种子酒早盘开盘微涨,此后维《188、COM》持震荡表现。

2022年初,华润入主金种子酒,此后公司在人事、渠道、产品重塑、营销创新等方面进行了一系列的调整。不过,华润入主后的三年,公司业绩连续亏损。随着新一轮“禁酒令”的到来,处于白酒深度调整周期的金种子酒,业绩难以扭亏,近月来连连遭到投资者多方面的质疑。

Wind显示,今年一季度,该公司销售毛利率在40%以上,但是归母净利润却为-13.5%。

有投资者在网络平台提问,“公司在费用管理上进行了哪些工作?”;还有投资者质疑,公司连年亏损,但是高管层却依旧能够拿到高薪的合理性。

金种子酒2024年年报显示,公司总经理何秀侠,副总经理何勇武,董事、总工程师杨红文,副总经理刘辅弼,副总经理杨云,财务负责人金昊从公司领取年薪超过百万元。报告期内,公司现任及离任董监高共计拿到薪酬1114.13万元。

2024年度股东大会上,在《关于公司2024年度董事薪酬的议案》的投票中,金种子酒5%以下股东投下的同意票为580.31万票,反对票有497.55万票,占比为45.6%。

6月6日,有投资者在上证e互动平台提出质疑,“华润高管薪酬明显偏高,与业绩严重不符。华润目前还投资了金沙酒业、景芝酒业,公司作为低端且区域性的酒业,是否与华润的战略不匹配,是否存在同业竞争的问题,公司业绩什么时候能有改善?”

对此,金种子酒回应称,“2024年是公司面临严峻挑战的一年,面对经济下行、行业调整、消费降级等不利因素,公司业绩不及预期,针对公司经营亏损,公司正视存在的问题,坚持长期主义,积极采取有效措施,不断进行调整,进一步优化销售组织架构、调整费用核算方式、变革营销策略等,以确保公司稳定发展。公司坚持市场化招聘人才,建立适应市场化需求的薪酬体系,强化考核激励机制,以适应完全市场化的竞争”。

封面图片来源:每经记者 张宝莲 摄

  三是机构投资者在ESG投资领域的引领作用还有待激发。从 ♊全球来看,大型资产管理公司是ESG领域的积极践行者 ♒,一方面积 ♒极188、COM参与企业公司治理,推动公司ESG风险与机遇管理的持续改进; ⛶另一方面,通过倡导ESG投资理念,积极践行ESG投资,支持绿 ❍色低碳和转型发展。全球以ESG为代表的可持续投资规模超过35 ⏪万亿美元,约占全球资产管理规模的1/3。根据国际指数行业协会 ⏲调研显示,84%的欧美大型资管机构在投资中会优先考虑ESG事 ✍项。2020年以来中国已有近九成投资机构关注ESG/绿色投资 ❓,但仅不到两成的机构开展了ESG投资实践 ⏩。就跟踪中证ESG类 ♌可持续发展指数的产品规模增长趋势来看,真正践行ESG投资的机 ⛅构占比仍然不高。境内资管机构最重视公司治理因素,相对忽视环境 ➤和社会主体的实质性影响,进行ESG投资的动机仍以追求短期回报 ♌为目的,使得ESG投资规模尚未实现稳定增长。

  一是具备共识且动态适应国家战略的中国特色ESG标准框架 ⛻尚有缺位。一方面,境内外市场参与ESG评价的机构日渐繁多,指 ♒数188、COM机构、高校、资讯商、第三方研究机构等都发布ESG评价标准, ♓部分评价指标不能有效反映我国的文化、监管及经济发展的阶段性特 ⌚征,评价一致性和方法论的可解释性有待提升 ♒,评价结果差异较大。 ❤差异较大的ESG评价结果增加了对优质标的的识别成本 ⚓。另一方面 ⌚,高质量发展已步入提速阶段,ESG投资应当不止为低碳产业锦上 ⚡添花,更要帮助高碳产业弥补资金缺口。缺少权威共识的ESG标准 ⛸框架加剧了高碳产业面临的融资约束问题,限制了ESG投资支持高 ♐碳产业转型和绿色发展的效能,投资者对“洗绿”风险担忧加大,影 ⏩响资源配置效率和效果 ☼。

  本报记者 施密特 【编辑:郑奎飞 】

  

返回顶部