欧洲法院当日公布法律总顾问朱丽安·库考特(Juliane Kokott)发表的意见书。作为欧洲法院审理程序的一部分，意见书虽不具备法律效力，但由于过往欧洲法院的判决大多与意见书一致，其内容备受关注。

　　意见书称，2022年，欧盟普通法院裁决谷歌利用安卓系统在欧盟市场的主导地位，对手机生产商和移动网络运营商“非法设限”，如通过提供补贴要求手机生产商和移动网络运营商只预《金球奖和世界足球先生哪个好》装谷歌搜索应用程序，手机生产商只有预装谷歌搜索及浏览器应用程序才能使用谷歌应用程序商店等，这些不正当手段损害市场公平竞争，应对谷歌处以41.24亿欧元罚款。

　　意见书确认，欧盟普通法院判决正当，对罚款金额的计算无误，反之谷歌向欧洲法院提交的论据无效。据此建议欧洲法院驳回谷歌上诉，维持欧盟普通法院判决，对谷歌处以41.24亿欧元罚款。

　　19日败诉的消息传出后，谷歌发言人对意见书表示失望，称如果欧洲法院听从意见书，“将妨碍对开放平台的投资并最终损害用户、研发人员和商业伙伴的利益”。

　　界面新闻记者注 ☾意到，早在2019年3月，团 ♏贷网被东莞公安正式立案侦查。当年11月，东莞公安局发布通报称，团贷网涉嫌非法吸收公众存款案已侦查 ⏩终结，相关嫌疑单位、人员已移送检察机关审查起诉。金球奖和世界足球先生哪个好

　　《工商时报》发表社论指出 ➥，升息“顺了姑情，逆了嫂意”。 ❦对定存族来说，以100万元定存为例，年增利息收入6250元； ♍对全台近200万户房贷族来说，以20年期1000万元房贷计算 ☻，利息支出年增约35000元。升息也将增加近160万家中小企 ⏳业中贷款户的利息负担 ⛹，“后坐力”不容小觑 ♎。

　　本报记者 姜建铭 【编辑:青山真治 】