当参议院共和党人公布特朗普总统支出计划的关键细节时，包括联邦州和地方税抵扣（SALT）在内的部分条款仍悬而未决。

　　根据 2017 年《减税与就业法案》（TCJA），SALT 抵扣目前设有 1 万美元的限额，有效期至 2025 年。2018 年前，对于逐项申报抵扣的纳税人，该税收优惠（包括州和地方所得税及财产税）并无上限，但所谓的 “替代性最低税” 会降低部分高收入者的实际收益。

　　参议院财政委员会周一公布的提案文本中包含 1 万美元的 SALT 抵扣上限，预计该上限将在参众两院就支出计划的协商中发生变化。这一限额低于众议院共和党人 5 月批准的 4 万美元上限。

　　SALT 抵扣争议持续

　　两党政策中心经济政策项目副总监安德鲁・劳茨（Andrew Lautz）表示：“八年来，SALT 一直是争议焦点。”

　　2017 年以来，SALT 抵扣上限一直是纽约、新泽西和加利福尼亚等高税州部分立法者的关键议题。由于众议院共和党仅占微弱多数，这些议员在谈判中拥有影响力。

　　根据现行法律，逐项申报税收优惠的纳税人（包括联合申报的已婚夫妇）的 SALT 抵扣不得超过 1 万美元，这被视为 “婚姻惩罚”。

　　然而，提高 SALT 抵扣上限一直存在争议。根据负责任联邦预算委员会 5 月的分析，若该政策实施，主要受益者将是高收入家庭。

　　美国国税局最新数据显示，目前绝大多数纳税人（约 90%）使用标准抵扣，无法从逐项申报的税收优惠中获益。

　　此外，2017 年设定 SALT 上限是为了为 TCJA 的其他减税措施提供资金，部分议员从财政角度支持较低的限额。

　　参议院多数党领袖约翰・图恩 6 月 15 日在《福克斯周日新闻》中表示：“参议院对 SALT 问题的兴趣并不高。”他说：“我认为最终我们会找到一个落脚点，希望能获得众议院所需的票数，在 SALT 问题上达成妥协立场。”

　　但部分众议院共和党人已对参议院草案中提出的 1 万美元 SALT 抵扣上限表示反对。

　　纽约州共和党众议员迈克・劳勒（Mike Lawler）周一在 X 平台发帖称，参议院提议的 1 万美元 SALT 抵扣限额 “一提出就已宣告失败”。

　　与此同时，纽约州共和党众议员妮可・马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）周一也在 X 平台就 1 万美元上限发帖。她表示，这一较低限额 “不仅是一种侮辱，更是对帮助共和党赢得多数席位和全面执政的选区的一记耳光”。

责任编辑：《浩博网官网》丁文武

　　对于对赌协议制定的目标过高，盘和林认为，标的公司广州宝 ⏲云完成的难度很高，并提醒“监管层更要小心公司频繁的关联交易来 做浩博网官网高利润。”

　　他在股东大会上也讲到，马斯克是个天才，智商可能超过170，他总是做一些非常复杂的事情 ♓，比如说探索火星。巴菲特说，我 ⏬们只是做一些简单的事情，我们去为股东来创造价值。而且只要你没 ♊做太多的错事，一生中你只需要做几件正确的事情。这其实道出了巴 ❌菲特投资成功的秘密，就是他在自己能力圈范围内做投资 ♋，只投资于 ❡商业模式简单的公司。比方说可口可乐，每卖一罐可乐可以赚几美分 ♒都可以算得出来。包括他投资苹果 ♒，也是看中了苹果账上拥有大量的 ♓现金，而苹果的核心竞争力无可匹敌，加上有比较宽的护城河，所以 ❤在苹果上的投资巴菲特非常重仓，持仓接近40%。而巴菲特的成功 ♓得益于他坚守价值投资理念，他曾经形象的说有人今天坐在树荫下， ⛴是因为他很久以前种了一棵树，这是非常有智慧的。

　　本报记者 安惠 【编辑:徐彬 】