此前2025年5月6日晚，天沃科技发布重大诉讼、仲裁情况的公告，其中提及，截至本公告披露日，公司已收到法院发出的中小股东诉讼索赔通知108起，涉案金额共计1，384.19万元，公司亦已收到由部分中小股东直接发出的书面索赔要求或委托律师向公司发出的律师函，涉及中小股东68人，涉及索赔金额共计1，373.28万元。目前，部分前述中小股东诉讼案件已一审判决或达成调解。
2025年5月，许峰律师代理的部分天沃科技投资者索赔案收到法院送达的一审判决书，投资者获得一定比例胜诉。律师团队还在继续后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。
2023年12月28日，天沃科技公告，公司收到证监会出具的《鸿博体育》《行政处罚决定书》，经查明，当事人存在以下违法
一、天沃科技定期报告存在虚假记载
天沃科技控股子公司中机电力在37个新能源电力工程承包项目的收入确认上存在不实，通过制作虚假的产值确认单虚构或调整项目完工进度，调节项目收入和利润，导致2017年至2021年披露的定期报告存在虚假记载。
天沃科技2017年虚增收入9.07亿元，占当期记载的营业收入绝对值的8.72%；虚减利润0.80亿元，占当期记载的利润总额绝对值的29.91%。2018年虚增收入19.71亿元，占当期记载的营业收入绝对值的25.59%；虚增利润3.27亿元，占当期记载的利润总额绝值的162.52%。2019年虚增收入23.90亿元，占当期记载的营业收入绝对值的22.17%；虚增利润3.53亿元，占当期记载的利润总额绝对值的199.88%。2020年虚减收入13.77亿元，占当期记载的营业收入绝对值的17.85%；虚减利润2.60亿元，占当期记载的利润总额绝对值的15.55%。2021年虚减收入8.82亿元，占当期记载的营业收入绝对值的12.95%；虚减利润1.08亿元，占当期记载的利润总额绝对值的12.61%。
二、天沃科技未按规定披露关联交易
相关资金往来属于关联交易，且无商业实质，构成非经营性资金占用，天沃科技未按规定及时披露，也未在相应的定期报告中予以披露。截至2020年12月31日，上述关联方对天沃科技的非经营性资金占用余额为165，531.11万元。
三、天沃科技未按规定披露募集资金使用情况。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期投资者胜诉判决先例，在2017年3月10日到2023年4月28日之间买入天沃科技股票，并且在2023年4月28日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）
责任编辑：孙同怀
12月份以来，道指跌4.5%，标普500指数跌6.3% ♊，纳指跌8.7%。三大指数有望终结年线三连涨，并创下2008 ♎年金融危机以来最差表现。鸿博体育
公司租赁业务的收入主要是向客户所收取的利率及租船费率所 ♓影响。其中 ♐，融资租赁业务向客户所收取的利息一般基于浮动利率， ♑加息周期有正面作用。成本方面，受惠央企背景，融资上有比较优势 ❎。截至2022年6月 ⛳，公司有息债务总额约290亿元 ♍。其中约100亿元为美元债，平均2-3%利率，2025-30年到期，利 ♐率相对稳定 ⏲。其余有息债务以境外银行为主，基本上能与融资租赁所 ♒收取客户之利息收入对冲，对租赁收益影响有限。
本报记者 吴宗宪 【编辑:李春熙 】
