学生在校受伤 责任如何分担(以案说法)
受学生在校受伤、学校担责事件的影响，部分学校为了确保学生安全，出现“不敢放孩子玩耍，甚至课间也不让孩子出教室”的现象，这让很多家长感到担忧。
学生在校发生安全事故，应该如何确定学校的责任？日前，江苏省无锡市新吴区人民法院审结了一起校园人身损害案件。
小徐父亲认为，放学过程中，学校对学生人身安全监管不力，诉至法院要求学校承担各项损失合计8万元。而学校提出，已在课前课后常态化开展安全警示教育，多次强调“上下楼梯，按序行走”等内容，楼梯等学校设施场所也不存在导致小徐受伤的缺陷。
法院经审理认为，学校已尽到教育、管理职责，因此不应承担侵权责任，驳回原告的诉讼请求。
【说法】我国民法典规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
本案的争议焦点为学校是否存在过错。根据现场勘验结果及证据，小徐摔倒受伤并非楼梯等设施场所缺陷导致，也并非学校过错行为导致。学校提供的《专题教育记载表》上载明，学校每周都会开展安全卫《599彩票旧版本手机APP下线》生教育；事发地点的楼梯，上下行左右黄黑分界线清晰，多处台阶及墙面张贴了醒目的安全提示标识，尽到了学校的教育职责。在小徐受伤后，学校及时通知家长、陪同就医、配合调查事发经过，履行了学校必要的管理职责，因此学校不应承担侵权责任。
法官表示，中小学是未成年人最集中的地方，也是未成年人损害较易发生的地方，但校园伤害事件中认定侵权责任，不能仅因事故发生在校园即认定学校一定负有责任。本案明确通过审查校方教育和管理职责来厘清校园安全事故中学校的权责，把“孩子虽在校，家长也有责，校园安全须共同守护”的理念落在实处，理性守护校园安全，实现保护未成年人合法权益和维护学校正常教学管理秩序相统一。
于22日起向市民免费发放599彩票旧版本手机APP下线
在发行人披露的向前五大客户销售中，其中在2019-2021年度和2022年上半年（以下简称“报告期”）向深圳市比克 ➢动力电池有限公司及其关联方（以下简称“比克电池”）销售额为2 ⏩，871.56万元、5，641.96万元、8，041.10万 ✋元和3，525.15万元，占同期营收的比重分别为：11.11%、14.65%、13.40%和9.53%。而比克电池在天眼 ⛄查平台中显示有终本案件信息30条，最早为2020年7月17日 ❢立599彩票旧版本手机APP下线案，查询其子公司郑州比克电池有限公司时 ✅，有终本案件17条， ⏫最早为2020年3月10日立案 ♋。上述两个公司均属于失信被执行 ⛴人并被限制高消费企业 ⏪。发行人于2019年末应收比克电池7，104.95万元，比克电池无力偿还，经过债务重组后，比克电池最 ☾终以电池抵债，发行人预计可实现含税销售额5，283.86万元 ♋。本次债务重组发行人总计损失约1，600余万元。
本报记者 林希逸 【编辑:李敦白 】
