公安机关网安部门依法调查，目前，4名造谣网民已被依法查处。
案例一：段某编造“为赶高考超速行驶”网络谣言案
6月7日，有网民在某短视频平台发布题为“差点不赶趟了#骑行#高考路上”的视频，视频中一男子驾驶摩托车在非机动车道超速行驶，并配音称“高考要迟到了，为了赶考而在非机动车道内骑行”。
经查，2025年4月28日17时许，段某(男，25岁)驾驶摩托车行至上海松江区明中路附近，为躲避交通违章摄像头拍摄而在非机动车道内行驶。6月7日，段某为蹭高考热点博取流量，将其4月28日在明中路驾驶摩托车所拍视频编辑后发布至某短视频平台，并杜撰编造因赶考而实施上述行为。
案例二：杨某民、蒋某华摆拍“高考作弊家长用钱摆平”网络谣言案
6月8日，有网民在互联网传播一段内容为“考生高考作弊家长用钱摆平”的视频，视频中拍摄者问“你孩子昨日高考作弊被发现，你是什么心情”，一位《足球混合过关查询》穿着某民间足球队队服的“家长”回应“花点儿钱已解决了作弊事情”。
经查，网民杨某民(男，48岁)、蒋某华(男，48岁)为吸引关注，在某体育公园足球场摆拍相关视频，将谣言视频发布到互联网后形成扩散。
案例三：宋某编造“山西长治高考现醉考女生”网络谣言案
6月8日，有网民在互联网平台发布一则文章称“长治一考点外，一名女生在高考第二天喝得醉醺醺的，走路都东倒西歪，浑身酒气往考场里晃”。
经查，网民宋某(男，27岁)为博眼球、赚流量，在未核实视频真实性的情况下，将该视频截图后标注为“长治高考现醉考女生”发布在其网络平台账号内。
针对脑部信号的生理特性以及应用场景 ⛔，在定制化脑信号采集 ♋芯片设计过程中存在诸多技术挑战 ❍。精密放大器是脑信号采集芯片中 ✅的核心模块 ♒，在脑机接口应用场景中需要满足多重技术参数要求。对 ♊于脑信号来说，其幅值微弱（几十μV 到几个 mV）、频率低（0.5 Hz 到数 kHz），因此易受外界噪声干扰 ♒，从而导致 ♉信号质量不佳。为了保持最佳的信号质量，脑信号采集模块的部分关 ⚽键足球混合过关查询参数，例如信号噪声、共模抑制比（CMRR）、电源抑制比（PSRR）、增益匹配、运动伪影等需要优化。多个脑信号采集参数之 ♋间存在相互制约的关系 ❌，多参数的统筹优化是当前脑信号采集芯片设 ➥计的核心问题之一。
近期 ☽，随着新冠抗原检测需求有所增加 ☼，资本市场中，投资者 ✋对于相关企业的关注度亦有所升高 ➡。据了解，目前国内获批的新冠抗 ⛳原检测产品共32款，涉及14家上市公司。在投资者的密集询问之 ⚓下，多家涉及该项业务的公司针对自身新冠抗原检测业务的进展发声 ⏳。今年前三季度，部分上市公司业绩受到新冠抗原检测产品的销售增 ⚽加的促进。也有尚未布局国内市场的公司正在加速推进产品在国内的 ⛹获批上市。
本报记者 圣通 【编辑:文若 】
